Kan en hund jämföras med en stadsjeep?
I serien irrelevanta inlägg ber jag att få presentera ett om … hundmat! I DN påstås det att ”nya” rön visar att en stor hund är värre än en stadsjeep ur miljösynpunkt. Fakta kommer från en bok av två arkitekter (de kallas forskare i artikeln, de är förvisso professorer men i arkitektur) från 2009 som gav upphov till en resonerande editorial i New Scientist samma år. Väldans nytt … De fick massiv uppmärksamhet och en del kritik för sina beräkningar redan 2009. Kul att diskussionen äntligen nått Sverige.
Jag säger inte alls mot resonemanget att husdjur, i synnerhet de köttätande, innebär en rejäl belastning för miljön. Jag gillar inte djurmatsindustrin. Men man måste komma ihåg att hundmat till stor del består av slaktavfall, de delar av djuret (de flesta) människor ratar. Hundmat kan alltså inte riktigt bedömas som annan animalisk föda, även om en stor del av jordens befolkning inte skulle tacka nej till en burk hundmat och andra människor inte känner någon större skillnad. Att köpa torrfoder i påsar snarare än konserver är exempelvis bra råd om man vill minska jyckens miljöpåverkan. Dessutom är beräkningarna gjorda på energiåtgång, inte på total miljöpåverkan.
För övrigt talar jag inte i egen sak, jag har ingen hund och blir galen när mig närstående köper människoföda som köttfärs till sin jycke.
Idag lämnar jag och Malin slutmanus för Matmolekyler. Snart återkommer jag här med läckrare läsning än gnäll om hundmatsartiklar.

